近日一篇名為《誰來審查投標人報名資質》的帖子，在中國招標采購社區引起了網友們的議論紛紛。中國招標采購社區的網友們對《招標投標法》第十八條和《實施條例》第二十條中資格條件理解的問題紛紛發表了各自的見解。

　　王毅青老師首先提出了自己的見解：這不矛盾，代理機構受招標人委托，應該對參與投標的人進行投標資格的初步了解。

　　唐廣慶老師解讀了《招標投標法》第十八條和《實施條例》第二十條中資格條件理解的問題，認為潛在投標人 購買標書時招標人或招標機構是不進行資格審查的。招標公告或者投標邀請書中所列資格條件，是供潛在投標人自行評估是否合格，以及是招標人在資格預審或者資 格后審工作中審查的依據。他還指出：這種討論十分重要，涉及許多方面。如誰是招標工作主體？誰是評審的主體？一直是一個討論不清的問題。我認為招標階段是 項目法人授權招標人承擔其任務，因此招標人是招標工作全權負責人。

　　接著其他網友也紛紛發表：對招標代理機構，作為行業與個人的具體工作之間存在的矛盾等問題給出了自己的看法。

　　網友大力則對其中投標報名，招標人權利等發表了犀利的看法。大力還指出：我們都沒有提到的是，招標人、潛在的投標人如何進行維權、監管部門的審查、社會輿論的監督，等等。

　　關于這些，您有何見解呢？